¿De quién es mi PlayStation?

Móviles bloqueados por la operadora, lectores de libros que sólo leen las obras compradas al fabricante, ordenadores atados a un sistema operativo y, sobre todo, consolas, muchas consolas, cuyos fabricantes sólo quieren que se usen para jugar. Ese es el escenario que ha vuelto a cuestionar un joven de 20 años al hackear la PlayStation 3. Y se da la circunstancia de que el estadounidense George Hotz, alias Geohot, ya liberó el iPhone de Apple hace tres años.

Geohot anunció el pasado fin de semana que había midificado el hardware de la PS3. No contento con eso, el miércoles publicó en Internet cómo hacerlo. Esto permitirá a muchos otros hackers destripar una consola que, desde que salió hace tres años, tenía imagen de ser inviolable.

Todos los fabricantes de consolas (y otras muchas compañías de hardware) limitan el uso de sus productos a sus compradores. Por ejemplo, sólo pueden leer videojuegos originales. No se les puede instalar ninguna aplicación que no permita expresamente el fabricante. Pero, a partir de ahora, gracias a este joven hacker, ya se le puede instalar Linux y programas caseros. En todo caso, seguirá sin reconocer copias piratas de los juegos.

Pero no se trata tanto de evitar la piratería como del control. Al menos eso es lo que opina Álvaro Garrido, administrador de Elotrolado.net, la página de referencia sobre hacking: "Las consolas son ordenadores, pero limitados artificialmente para que el fabricante controle qué puede y qué no puede ejecutar".

A diferencia de un ordenador, donde el usuario puede instalar el sistema operativo y ejecutar las aplicaciones que quiera, "en una consola generalmente sólo puedes ejecutar lo que el fabricante ha aprobado, previo cobro de una licencia al programador", añade Garrido.

"Los fabricantes se escudan en la protección de la propiedad intelectual, pero en realidad lo que intentan proteger a toda costa es el monopolio de la misma", añade. Para Garrido, "intentan que la consola no le pertenezca al usuario legítimo que ha pagado por el hardware, sino a ellos".

Desde Elotrolado.net explican que lo que ha hecho Geohot con la PS3 es un acceso a bajo nivel, sin conseguir controlar el software de la consola, "por lo que ahora mismo no tiene ninguna utilidad para el usuario final", explica Garrido. Eso sí, "abre una importante brecha de seguridad para que otros hackers con los conocimientos y tiempo necesarios tengan muchas más facilidades para buscar otros agujeros para acceder al firmware de la consola", añade.

Juicios en España

A pesar de ser la industria del entretenimiento más rentable, muy por delante del cine y la música, las empresas de consolas son las más agresivas defendiendo su negocio. En España, Adese, la patronal del sector, ha llevado a los tribunales a empresas que vendían chips modificados u otros sistemas no autorizados por el fabricante.

Hay sentencias para todos los gustos. El auto más reciente, de la Audiencia Provincial de Zaragoza del 19 de enero, rechazó el archivo de una causa contra una tienda por vender dispositivos que, según Adese, servían para neutralizar el sistema de protección que impide la reproducción de juegos piratas. Las audiencias de Barcelona y Madrid han condenado a varios establecimientos de informática. Pero, al mismo tiempo, la de Valencia ha absuelto a otros dos por casos similares.
Código penal

El director de la Federación para la Protección de Propiedad Intelectual (FAP), José Manuel Tourné, opina que la ley está muy clara: "No sólo la comercialización, la mera tenencia de un medio técnico de este tipo es perseguible". El artículo 270 del Código Penal dice que "será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo".

La clave aquí es la palabra específicamente. Si la modificación no tiene el fin específico de burlar la protección del sistema, no es ilegal, aunque la burle. "El hardware, por definición, es multiusos", explica el abogado Carlos Sánchez Almeida, que ha defendido a varias tiendas denunciadas.

Algunas sentencias o autos de archivo se han basado en que el artilugio denunciado podía servir para otros usos. Así lo dijo en noviembre un juez de Salamanca, para quien los cartuchos modificados para la Nintendo DS ampliaban sus funciones. De vivir en España, Geohot sólo sería culpable de ampliar las capacidades de la PS3, aunque su método abra también el camino a los videojuegos piratas.

Fuente: http://www.publico.es/ciencias/289827/quien/playstation